Publicidad:
Terra
La Coctelera

ARGENTINA LA REPUBLICA CONSERVADORA

ARGENTINA, la República
conservadora
– (GALLO, CORTÉS
CONDE)

Capítulo I: La evolución del
período 1874 - 1886

Contexto socio - institucional:
la política era restringida a la gran mayoría de la población.

Las causas deesta escasa participación electoral pueden ser: el limitado desarrollo socialdel país y el alto porcentaje de analfabetos
. Lo extraño era la mayor
participación en las provincias de menor desarrollo educacional, antes que en
la población con elevado nivel educativo.

También, los sectores de clase media tenían un elevado porcentaje de extranjeros y escasa participación en la vida política nacional; aún de los nativos.
Todo esto confluía en las viciadas prácticas
electorales, que la gente veía con escepticismo y apatía, por el imperio del
fraude y la violencia, como factores integrantes y denigrantes del procedimiento electoral.También debemos sumar la ausencia de divergencias en las postulaciones de los grupos políticos, ya que éstos eran agrupaciones personalistas a la sombra del caudillo de turno, con lo cual hay que notar que la calidad personal de este líder posee un gran significado para el desarrollo institucional.



1.

Una etapa de transición: la presidencia de Avellaneda (1874 - 1880)


En 1874, Nicolás Avellaneda, se erigió en presidente argentino, luego de Sarmiento. Su llegada al poder fue resultado de la alianza en el Colegio Electoral, entre sus partidarios (Partido Nacional) y los de Alsina, del Partido Autonomista. Esta coalición, derrotó al Gral. Mitre, jefe del Partido Nacionalista. Así, el partido perdedor se volcó a las armas para dar vuelta el resultado, pero fue derrotado por las fuerzas nacionales al mando de los coroneles Roca y Arias, en las batallas de Santa Rosa y La Verde.
De esta manera, los partidos vencedores fundaron una nueva agrupación: el Partido Autonomista Nacional, cuyo uno de los fines fue asegurar la candidatura de Alsina (ministro de guerra de Avellaneda), para 1880.Durante este período se vivió una relativa paz política, consolidada en 1877,cuando el partido vencido se
unió a la coalición autonomista nacional, quedando sellada cuando Avellaneda
invitó a los mitristas a formar parte de su gabinete, la denominada política de
la Conciliación. Esta
política fue sumamente inestable, y rechazada por ciertos integrantes del
autonomismo, que propusieron la candidatura de Aristóbulo del Valle para Buenos
Aires. Y con la muerte de Alsina en 1877, estos disidentes se autodenominaron
Partido Republicano, tomando parte en las elecciones provinciales, pero ganando
el candidato de la Conciliación, Carlos Tejedor.

También, se plantea el dilema de a sucesión presidencial. La Conciliación, volvió a dividirse entre los que
apoyaban al General Roca
(los partidos del interior y algunos dirigentes
porteños de gran influencia, como Diego de Alvear y Cambaceres) y los que
apoyaban al gobernador Tejedor (el grupo "lírico", con Martín de Gainza, y el apoyo de los mitristas). Los del partido Republicano, se escindieron en dos grupos: 1. Encabezado por Dardo Rocha (unido a los roquistas); y el otro, proponiendo una tercera candidatura, quienes, a su vez no acordaron entre Sarmiento (con del Valle a la cabeza) y Bernardo de Irigoyen (apoyado por Leandro Alem)

La Conciliación, también tuvo problemas en el Partido Nacionalista, pero Mitre consiguió dominarlos. Hacia 1880, se desprende una pequeña fracción, que encabeza Zeballos y apoya a Roca.

Entre 1878 y 1879, se produce una competencia entre las diversas candidaturas. Y existiendo una Conciliación,todos los postulantes tuvieron oportunidad de tentar suerte. Roca, ministro de
guerra, y Laspiur, del Interior y compañero de fórmula de Tejedor, fueron los activos oponentes. Todo esto fue facilitado por Avellaneda, que aunque inclinado hacia Roca, decidió evitar una solución arbitraria y autoritaria.

Desde la llegada de Avellaneda a la presidencia en 1874, la tendencia nacionalista surgida, se consolida rápidamente. Entre las causas se encuentra el hecho de que las agrupaciones
tradicionales porteñas habían empezado a perder influencia en el Interior. A raíz de esta tendencia, surge la "Liga de los Gobernadores"(1878 - 1879), apoyando a Roca miembros destacados como los gobernadores de Córdoba,Santa Fe, Entre Ríos y Tucumán.

Otro eje de cambio, fue el ejército nacional, que contribuyó a disminuir a las milicias provinciales,
especialmente la de Buenos Aires. También apoya al roquismo durante la
revolución de 1880. Sumemos también a influyentes sectores de la opinión pública bonaerense, como Unzué un poderoso hacendado que había financiado la revolución mitrista y ahora se volcaba hacia Roca, así como los órganos periodísticos de las comunidades británicas y francesas.

Sin embargo, el comercio porteño tenía como preocupación fundamental la de evitar todo conflicto armado.
Así, se forma un Comité de Paz para resolver la intransigencia entre Roca y Tejedor.


Ahora, en lo electoral, la definición estaba a favor de Roca y la Liga de Gobernadores. Pese a los focos rebeldes en Jujuy, San Juan, Santa Fe, Catamarca, Córdoba y Entre Ríos; el 12 de abril de 1880, el Colegio Electoral promulga la fórmula Roca - Madero a presidente y vicepresidente respectivamente. Pero la contienda no termina allí
y se renueva el uso de las armas para
imponer sus puntos de vista.



OTROS DATOS SOBRE AVELLANEDA
(extraído de Sabsay, Fernando)

¨
Campaña del desierto:
primero encarada por Alsina (su Mtro. De Guerra) y a su muerte, por Roca.
Alsina, lanza una política defensiva, construyendo la Zanja de Alsina y numerosos fortines intercomunicados por medio de telégrafos, para evitar sobre todo el robo de ganado y captura de rehenes. Roca, en cambio, lanza una política ofensiva, de exterminio, captura y rendición; en 1879 la frontera sur
llega hasta Choele - Choel, en Río Negro.


¨
En cuanto a la economía, al comienzo de su
presidencia se produce una crisis originada en Europa, donde bajan los
productos argentinos exportados, y por falta de oro, se hace inviable el pago de empréstitos contraídos. Como no quería acumular deuda para pagar deudas,

decide recortar el presupuesto, comenzando por la administración pública. Se reduce el sueldo a los empleados estatales (los que se salvan de ser despedidos) en un 15%, empezando por el del propio presidente. Se utiliza el sistema de vales como forma de pago.

¨
Se estimula la producción agrícola, con la suma de tierras ganadas a los indígenas, sobre todo por mano de obra inmigrante, con gran aumento de la exportación cerealera. Se comienza a exportar por primera vez, los primeros lotes de carne enfriada y congelada.

Se duplican el tendido de líneas ferroviarias, y el teléfono es una realidad cercana.

¨
Crea el Departamento General de Inmigración, define técnicamente al inmigrante, y se sancionan tres leyes al respecto, la última (No. 817), conocida como Ley Avellaneda de Inmigración y Colonización. Trata de empadronarlos, inscribirlos e insertarlos en la vida ciudadana y política argentina, ya que anteriormente no habían sido contemplados. Estimula profundamente la inmigración

En lo educacional, sigue la línea sarmientista.
Continúa fundando Colegios y Escuelas Normales, para abolir el analfabetismo.
Crea la Ley de Universidades y se funda la segunda Universidad del país, la de
Córdoba.

¨
El 3 de febrero de 1875, se firma el Tratado de paz con Paraguay.


¨
El 21 de setiembre de 1880 (antes de irse) el
Congreso Nacional sanciona la ley de capitalización de Buenos Aires.

CASO : ROBIN HOOD

Sociología

De las organizaciones

TEMA: LAS ORGANIZACIONES Y SU AMBIENTE

TAREA: ANALIZAR LAS CARACTERISTICAS DEL AMBIENTE

CASO: Robin Hood:” Un Joven emprendedor “

  1. ¿Como es la naturaleza del entorno de la organización?
  2. ¿Qué tipo de estrategia se esta usando?
  3. ¿Qué tipo de tecnología (manual o mecánica) se emplea?
  4. ¿Qué clase de empleados hay y cual es la “cultura dominante” o carácter dentro de la organización?
  5. ¿Cómo está la organización y cuál es la filosofía dominante de la dirección?

DESARROLLO

El entorno de la banda paso a ser de un entorno simple (en sus primeros años) y predecible a uno complejo y turbulento.

Las conexiones entre los distintos elementos son fáciles de ver y comprender. Por un lado las actividades de la banda se basaban en el saqueo a todos los ricos del condado que transportaban sus productos a través del bosque. A partir de los recursos de dinero obtenido se alimentaban, vestían, pertrechaban etc. Y los excedentes de dinero se destinaban a la inversión. Por otro lado estaban las relaciones con el Sheriff que trataba de encarcelarlos, evitando esto realizando una guerra de guerrillas y maniobras de ocultamiento, que contaban con la complicidad de las clases más pobres, que alentaban las actividades de la banda.

Luego de transcurridos un par de año de actividades de la banda empezaron a ocurrir cambios de índole económico, políticos, sociales, culturales,etc.

  • Los ricos cambiaron su estrategia para transportar sus productos, aún a un costo mayor decidieron no pasar con estos a través del bosque, para de esta manera evitar los robos.
  • El Sheriff se hacía cada vez más fuerte, aumentando su disponibilidad de dinero y hombres
  • El poder del Príncipe Juan (de quien dependía el Sheriff) se debilitaba o mejor dicho su reinado se hacía cada vez más impopular. Los barones comenzaron a pensar en cambiar a este por el Rey Ricardo.
  • Al aumentar en gran número los integrantes de la banda comenzaron a producirse problemas habitacionales ya no era tan sencillo ocultarse en el bosque en pequeñas carpas ahora pasó a ser un gran campamento. Paralelamente con el ingreso de nuevos integrantes a la banda también fue cayendo la popularidad de sus hombres, entre los más pobres.Lo que en un comienzo era una empresa casi familiar (entre amigos), que los unía un profundo sentido de justicia y rechazo hacia la administración del Sheriff, paso a ser una banda donde primaban los recelos, desconfianza y los intereses personales.

De todo lo apuntado era altamente probable que el entorno entero cambiara drásticamente, desafiando seriamente la viabilidad de su existencia como banda.

Ante esto la primera reacción de Robin Hood, fue estrechar su control sobre la disciplina y organización de la banda. Con una mayor presencia en los problemas cotidianos, tratando de defender de esta manera la integridad de la misma ,sinrealizar en principio ningún cambio de estrategia en su funcionamiento.

Posteriormente comienza a pensar cambios en la modalidad de acción .Propone que en lugar de saqueos sistemáticos se pase a cobrar un impuesto fijo para todos. Esto fue desechado por la banda.

Luego analizó distintas opciones, matar al Sheriff (antes de que este conozca sus debilidades y lo venza), ante la poco probable posibilidad de que este sea depuesto. O la de asociarse a los Barones para tratar de provocar un cambio en le reinado (el Rey Ricardo por el príncipe Juan). Por lo que se desprende que la actitud de Robin Hood, hacia el entorno cambió dado los cambios señalados.

Los integrantes de la banda eran simplemente excluidos del sistema social-económico imperante. Se congregaban desde artesanos, pequeños comerciantes hasta delincuentes. En un principio los ideales de justicia e igualdad guiaban su proceder, buscando como un reto el desarrollo personal que no podían alcanzar en la sociedad. Los valores de auto-estima se fueron perdiendo, hasta llegar simplemente a la búsqueda de un enriquecimiento a cualquier costo.

La estructura organizativa de la banda era Burocrática-autoritaria organizada alrededor de un líder carismático que ejercía un fuerte control, delegando solo en unos lugartenientes cuestiones como la disciplina (Pequeño John), finanzas (Scarlett) y aprovisionamiento (Much hijo de Miller).

La filosofía era muy rígida basada, en la obediencia, la disciplina, el orden y el planeamiento.

=================================

GUIA LECTURA ESTADO DEMOCRATIZACION Y CIUDADANIA -SOC Y ESTADO

GUIA DE LECTURA

TEXTO : Estado ,democratización y ciudadanía

1ª La diferencia que señala el autor entre democracias consolidadas y el nuevo tipo de democracias, es que: En las primeras se trata de democracias consolidadas donde el régimen representativo se halla plenamente institucionalizado. Es decir existe división de poderes y los correspondientes organismos de contralor del funcionamiento de cada uno de ellos funcionan plenamente. En cambio en las segundas (vienen de regímenes autoritarios) no se esta encaminando a este tipo de régimen, ni parece poco probable que lo vayan a hacer en futuro previsible.

2ª En general las democracias no institucionalizadas preceden a regímenes autoritarios. En estas democracias no institucionalizadas o delegativas el poder ejecutivo presupone que tiene el derecho, delegado por el electorado, de hacer lo que le parezca adecuado para el país, haciendo desde el ejercicio del poder que resulte imposible desarrollar patrones de representatividad normales y la creación y fortalecimiento de instituciones políticas .En relación a estas se las caracteriza en general indicando los atributos de los cuales carece como representatividad , institucionalidad y otros .

3ª Según el autor existen varias concepciones de Estado .(desde su tres dimensiones organizacional/Burocrática y legal)

a) Es un conjunto de de relaciones sociales que establece cierto orden en un territorio determinado y finalmente lo respalda con una garantía coercitiva centralizada.El sistema legal es una dimensión constitutiva del Estado y del orden que éste establece y garantiza en el territorio dado

B) Es un conjunto de burocracias capaces de cumplir con sus obligaciones con una eficacia razonable. Orientando sus decisiones por una cierta concepción del bien común, respetando y haciendo respetar el orden legal

4ª Regiones neofeudalizadas : En general el autor habla de estas regiones haciendo alusión a países donde por su heterogeneidad en el alcance de la democracia tanto territorial como funcional, se producen desigualdades en cuanto al trato ante la ley, donde se crean centros de autoritarismo y en donde por la degradación de la autoridad policíaca se producen crímenes y atrocidades de toda índole, o donde funcionan poderes locales que establecen circuitos de poder corruptos donde no tienen vigencia muchos de los derechos y garantías que establecen las normas democráticas. Esto puede ocurrir a nivel provincial o municipal o en algunos casos incluye a ciertos organismos nacionales. Ejemplo de estas son el nordeste y toda la región amazónica de Brasil, la zona de sierra en Perú y varias provincias del centro y noroeste de Argentina

5ª El autor se basa en los criterios de nivel de presencia del Estado en determinadas zonas para diferenciar áreas azules, verdes y marrones dentro de un territorio nacional. Así el color azul representaría, en un hipotético mapa, un alto grado de presencia estatal desde el pto de vista de la eficacia burocrática y una legalidad plena tanto territorial como funcional, el color verde significaría un nivel alto de penetración territorial, pero una presencia significativamente baja desde el pto de vista funcional y de clase; el color marrón indicaría un nivel bajo o nulo de ambas dimensiones

6ª En las áreas marrones, las fracciones políticas que intervienen no son más que maquinarias personalistas, dependientes de las prebendas que puedan extraer de los organismos estatales

7ª. En los países en que predominan las áreas marrones, el autor manifiesta que se trata de estados esquizofrénicos porque en los mismos se combinan características democráticas y autoritarias. Son estados cuyos componentes de legalidad democrática y por consiguiente, de su carácter público y de ciudadanías, se desvanecen en las fronteras de varias regiones y de relaciones interclasistas y étnicas.

8ª La ciudadanía de baja intensidad la refiere específicamente a la esfera política, a la teoría política de la democracia. Es decir que hacemos mención a una baja ciudadanía cuando aun respetándose los derechos democrático, participativos, se viola sistemáticamente el componente liberal de la democracia. Varias formas de discriminación y de pobreza extendida, así como su contraparte la disparidad extrema en la distribución de los recursos (no solo económicos), van de la mano con la ciudadanía de baja intensidad.

GUIA DE LECTURA OSZLAK - HISTORIA

GUIA DE LECTURA TEXTO OSZLAK – HISTORIA

1º) CONCEPTOS DE: NACION- ESTADO-ESTADO NACIONAL

NACION: Es un ámbito territorialmente delimitado donde se desarrolla un sistema de dominación y un espacio económico (mercado). Su existencia presupone la presencia de condiciones materiales que posibiliten la expansión e integración del espacio económico y la movilización de agentes sociales en el sentido de instituir relaciones de producción e intercambio crecientemente complejas mediante el control y empleo de recursos de dominación.

ESTADO: Es un aspecto constitutivo del proceso de construcción social .Es decir es un conjunto de procesos que van definiendo distintos planos y componentes que estructuran la vida social organizada, aparato de dominación.

ESTADO NACIONAL: Es el resultado de un proceso convergente de constitución de de una nación y un sistema de dominación. La constitución de estado nacional presupone, un plano material (desarrollo de un mercado dentro de un territorio delimitado), y un plano ideal (la creación de símbolos y valores generadores de sentimientos de pertenencia). Estos sentimientos a su vez generan un arco de solidaridades por encima de intereses sectoriales y antagónicos, que es el principal elemento integrador y diferenciador de otras unidades nacionales.

2º) LOS OBSTACULOS PARA CONSTRUIR UN ESTADO NACIONAL EN AMERICA LATINA FUERON:

-La precariedad de las economías regionales, la extensión territorial, las dificultades de comunicación y transporte, el desmantelamiento del aparato burocrático colonial y las prolongadas luchas civiles

3º) SIGNIFICADO DE LOCALISMO:

Para el autor este significado esta relacionado a centros de poder que se integraron entorno de una figura carismática “el caudillo”. En general estos centros coincidían geográficamente hablando con las viejas ciudades coloniales., eran una modalidad de organización social, que adquirieron las relaciones de producción y los circuitos económicos en el territorio de las Provincias Unidas.

4º) INTERPRETACION DE LA LUCHA ENTRE UNITARIOS Y FEDERALES.

La lucha entre unitarios y federales no fue sino una equívoca expresión política de una contradicción económica. Y debe entenderse como la manifestación político-militar de un enfrentamiento entre proyectos alternativos de unidad nacional, congruentes con intereses económicos opuestos

5º) LA DISPUTA ENTRE BS. AS. Y EL LITORAL EN 1850

La esencia de la disputa entre Buenos aires y el Litoral fué el exclusivismo portuario que detentaba esta sobre el puerto. Es decir que administraba la aduana de Bs. As. controlando de esta manera el comercio exterior. Produciendo a través de aranceles e impuestos una transferencia de riquezas hacia las clases dominantes.

6º) PORQUE LA CONFEDERACION URQUICISTA RESULTO UN ESTADO INVIABLE.

La confederación Urquicista creada luego de la batalla Caseros , fúe un estado inviable porque careció de sustento económico. Porque al incumplir Bs.As. con lo pactado (autoexcluyendose) privó a la confederación de la única fuente de recursos fiscales, la aduana . Haciendo imposible la construcción de un aparato institucional. Fallaron todos los intentos de creación de una moneda única, correo, centralización de aduanas, creación de un banco nacional etc.

7º) PROCESO DE UNIFICACION NACIONAL INCORPORACION DE BUENOS AIRES AL ESTADO NACIONAL.

Este fue un largo proceso que duró muchos años . A posteriori de 1810, y luego de la caída de Rosas (después de la batalla de Caseros) y más precisamente después del pacto de San Nicolás (1831). Comienzan los primeros atisbos de la lucha por la organización nacional. Durante 1831 - 1852 - Con Urquiza al frente de la Confederación Argentina se entablaron un sin numero de enfrentamientos entre esta y Bs.As., su posterior fracaso, constitución de 1853 mediante, ocurrió 1861 .Donde luego de la batalla de Pavón y con el triunfo de Mitre las provincias quitaron el apoyo al gobierno, delegando en el entonces gobernador de Buenos Aires el ejercicio provisorio del ejecutivo nacional quedando esta de hecho incorporada al estado nacional. En octubre 1862 se instauró un nuevo gobierno nacional cerrando una década de enfrentamientos en este proceso de organización nacional.